东京审判时印度法官有哪些奇葩言论「侮辱革命先烈被罚的人」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于侮辱革命先烈被罚的问题，为大家整理了1个问题侮辱革命先烈被罚的解答内容来自网络整理。

东京审判时印度法官有哪些奇葩言论

他不过是代表印度利益，意图在战后笼络鬼子，牵制中国的老狐狸而已，却装出一副有个性，有底线的圣人嘴脸。说什么侵略战争是一个国家对另一个国家犯的罪，不应该让个人对此负责，那为什么他不判令灭掉这个鬼国？让这样的货色去当法官，原本就是一种错！面对数千万死难的被侵略国家的人民，说这样的话，他并不是弱智，只是没有人性而已！

如果说一战后的巴黎和会还是帝国主义的分赃大会，那二战后的纽伦堡审判和东京审判，就相对是一场正义的大审判了。战胜国没有简单地处死或惩罚轴心国的责任人和组织，而是用公开公正审判的方式，让那些责任人认罪伏法。

为了彰显公平公正，在东京审判中，联合国请了11个来自不同国家和殖民地的法官，包括印度的，就是这个印度的巴尔法官，在法庭上的观点和论断可以用奇葩来描述—他甚至认为所有战犯是没有罪的

那些被定罪的战犯们，其他国家的10名法官都觉得他们罪有应得。而巴尔坚持“全员无罪”论。他说：“侵略是国家行为，国际法的追诉对象是国家，而不能罪及个人”；“日本对战争负有道德责任，但没有法律责任”。

在审判南京大屠杀的责任人时，由于当时日军主将松井石根后来生病了。巴尔就拿这个事儿给松井石根开脱罪责了。他说，“松井当时生病，在发生这件事（指南京大屠杀）之后数周内，他被撤换下来。”他觉得松井石根的病限制了他的行为能力。理所当然，他的辩护遭到了法官们的强烈抵制。

另外，当时法庭还采信了部分未到庭证人的证词，这也让巴尔感到不行，证人不到场，罪名不成立。诸如此类的言论和立场很多，后来，巴尔得到了日本军国主义分子的盛赞，这些右翼分子拿着巴尔的话为日本在二战中的行为寻找“战争无罪论”的“法理依据”。巴尔貌似严谨，但他枉顾事实，仅从法理学角度阐释观点，成为国际笑话。

我对东京审判不太了解，说实话印象支离破碎。当时国际远东军事法庭确实邀请了印度律师（殖民地律师代表唯一的一位）拉达宾诺德.帕尔参与了审判。但是这位印度律师是唯一一个认为“日本军队确实对中国进行野蛮惨无人性的屠杀，但是那是战胜者对战败者的杀戮，所以所有日本战犯都是没有罪的。当前的审判也是战胜者对战败者的审判，不是正义对邪恶的审判。”与其它法官意见相左。

正是由于这样的话，也把我搞懵了。因为印度的这位律师不知道是以法官的名义出面审判，还是以律师的身份参加审判？还是以殖民地代表的身份在说话？要是他以法官的身份参加审判，这样说话感觉他是日本人的护法使者。要是他是以律师的身份参加审判，为日本战争罪犯辩护是其法律赋予的责任，他这样说，也说明他饥不择食。更说明他为法庭当事人辩护可以不考虑基本的公平正义、可以不考虑人类的道德底线、可以不考虑人类赖以生存的人类共识。要是他以正义的使者来说话，恐怕是痴人说梦异想天开神经错乱的胡言乱言。不然就没有办法解释他的所作所为了。

此话一出，舆论哗然。一个灾难深重的殖民地民族代表，竟然说出令人匪夷所思的语言。远东东京军事法庭听了这位律师发言震怒了。公然毫无道理的为战争罪犯张目，是掩盖日本军国主义之魂的傀儡。

不过，这位律师是日本人的救命恩人，是日本感恩戴德的大恩人。早在1967年印度的拉达宾诺德.帕尔律师病死，当时日本首相还发去唁电表示哀悼。日本随后还在日本国内为拉达宾诺德.帕尔建立了纪念馆——殖民地律师代表的纪念馆。

善良的人们，不要忘记历史，不要被历史所掩埋。一定要擦去历史的尘埃，还原历史的真相，让世世代代的有正义感的人们记住这段诡异的档案。让正义之火在胸膛燃烧吧！

印度律师——拉达宾诺德.帕尔公然否定的日本屠杀。看照片，想历史。

到此，大家对侮辱革命先烈被罚的解答时否满意，希望侮辱革命先烈被罚的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。