是否可以认为特朗普与泽连斯基的通话内容被泄露是因为没有使用华为通讯设备「特朗普新泽西」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于特朗普将见泽连斯基的问题，为大家整理了2个问题特朗普将见泽连斯基的解答内容来自网络整理。

是否可以认为特朗普与泽连斯基的通话内容被泄露是因为没有使用华为通讯>装备/h2>

美国人最擅长的事，斯若登已经报过不少的猛料了。这次通乌门，如果真是情治部门由于党派斗争或者其他什么原因而搞到当选总统头上来了，那也是再寻常不过的事情了。

当年尼克松的水门事件，共和党人把监听设备都装到民主党竞选总部去了，结果一样没有逃脱联邦调查局的法眼，尼克松因此而折戟，被迫下野以免于刑事惩罚。

（图片来自网络侵删）

前车之鉴，后事之师。

然而时过境迁，光阴变换。当下的美国总统，虽无尼克松阴险狡诈，胆大妄为，但也是肆无忌惮，无所顾忌。轻而易举地就把自己的把柄拱手相送，这就怨不得谁了，只能怪自己不明就里。

害人之心不可有，防人之心不可无。而这位大统领恰恰搞反了。他是害人之心随时有，防人之心不胜防，活该倒霉！

至于他与乌克兰总统的通话如何泄露的，这些已经无关紧要，无足轻重。用不用保密通信设施、用的谁的设施也都在其次，天下没有不透风的墙。况且美乌两国这两位素人总统比起资深政客出身的总统或者普京那样的人物来，实在是差之千里，也就很难避免掉进坑里。

所幸的是，特朗普还有共和党掌控的参议院替他挡挡驾，否则他真就不知道自己是怎么掉到陷阱里去的，早就被中情局或联调局做掉了。

有人说泽连斯基能与特朗普相比肩甩开膀子大干特干一番，你认为呢

王侯将相，宁有种乎？谁说总统只有专业政客才能当？泽连斯基能胜任总统吗？当然能。泽连斯基能与美国特朗普比肩吗？当然能。长江后浪推前浪，不拘一格降人才。泽连斯基年青有为，不受条条框框的套路束缚，正可甩开榜子大干特干一场。特朗普就是一个成功的先例。

所谓的“胜任”，就是驾驭政局的权谋手段，与治国理政的能力。这二者是紧密相连的辩证关系。他行吗？完全行！虽然乌克兰——国有八难民有九苦国将不国，虽然他也不是政治天才。有人总是拿专业政客的标准来苛刻地衡量泽连斯基，认为他的权谋手段不高，坐不稳总统之位，如果连位置都做不稳，何谈治国理政？持此观点者认为：泽连斯基的施政方针要得到贯彻执行，就必须有超高的领导艺术权谋手段。否则他的政令连基辅都出不了，等等，乍听起来蛮有理论的，但其实是偏颇地厉害。

（一）泽连斯基完全能与特朗普比肩。他能甩开膀子大干特干一场。能将乌克兰带出困境。

应当承认，一个搞政治的人，或者叫专业政客，他的权谋手段与管理能力包括人脉资源都是在长期的从政生涯中锻炼与积累起来的。41岁泽连斯基是个典型的政治素质，就是说他从来没有从过政，一直在文艺舞台上进行虚拟的表演。是体制外的一位文艺青年，连一个科员都不是。他一直关心的是票房收入，如果一部喜剧观众喜爱那票房收入自然高，他的收入也相应的提高，反之他只能去喝西北风。至于对社会和经济，泽连斯基几乎是一窍不通。有人会问：美国总统特朗普不也是一个政治素人吗？人家当总统也不是当的杠杠的吗？是的，从当选总统的途径上手段上，泽连斯基与特朗普有的一比。特朗普几十年从事实体经济的工作，对美国的经济状况是了然于胸，所以他一上台就减税，就挥起了贸易大棒乱舞，因为他知道切入点在那儿。 再说了，美国240多年的三权分立的政治体制运行的非常平稳，也就是说，美国的自我免疫能力是超强。

而乌克兰则相似，看似乱糟糟，其实通过30年私有化的过程，已举行了7次全国性的大选，政体相对也很成熟，虽然腐败横行国有八难民有九苦。泽连斯基呢，看似不按套路出牌，实则有矩可循，他是一个决策者的角色。抓经济是乌克兰总理与内阁的事儿，还有那么多的智囊团呢，财政养他们干什么？一般情况是，内阁和智囊团会按要求拿出上中下三套方案提供给总统泽连斯基，最后由他一支笔决定，因为乌克兰现行的体制是总统制，凡军国大事都要他总统亲自拍板。如果他自己都是个外行，怎么拍板呢？不用怕，有专家团把关呢！

（二）如何处理好与俄罗斯之间的关系，是贯穿泽连斯基执政5年的主线。他会牵住牛鼻子。

从无外交经验，泽连斯基如何在美国和俄罗斯之间把握平衡? 在当下的民粹势力占据意识形态主流的乌克兰，亲美一边倒，完全行得通；但亲俄绝对不行。那泽连斯基与俄罗斯的关系如何处理呢？稍有不慎，亚努科维奇就是前车之鉴。所有这些内政外交，都要有高超的驾驭水平与应变能力。泽连斯基有吗？起码目前还看是胸有成竹。乌克兰的局势不仅复杂而且微妙。因为它处在美国和俄罗斯两个超级大国的夹缝之中。美国总想利用乌克兰作为跳板和工具以达到围猎制裁俄罗斯的目的；而俄罗斯则相反。

有人说泽连斯基只有平衡好美国和俄罗斯的关系则可，即走中庸之道。说起来容易做起来难，怎么平衡？怎么中庸？难道美国和俄罗斯就那么好糊弄？再者泽连斯基刚上台根基不稳，如果他稍有不慎，说不定就又会来第3次颜色革命，因为美国和俄罗斯的势力已经渗透到了乌克兰的每个角落，这是泽连斯基根本无法把控的，就像波罗申科无可奈何一样。但是，车到山前必有路，牛大有治牛的法。只有泽连斯基把握好“互利”两个字，一切问题便会迎刃而解。与美国欧洲讲究互利，与俄罗斯更讲究互利。政治素人——是泽连斯基的缺点，但同时也是优点。

泽连斯基作为政治素人一飞冲天，从一个喜剧演员华丽转身为乌克兰总统，确实令人惊叹！这和美国总统特朗普确实有很多相似之处，不过，想要和特朗普那样甩开膀子大干一场，看来还真是有点悬。

首先，泽连斯基和特朗普所处环境不同。乌克兰虽然在欧洲穷到不能再穷，但战略位置极其重要，是相关各方努力争夺拉拢的目标。在这种情况下，完全倒向哪一方都对乌克兰极为不利，搞平衡外交也不可能顺利进行。所以，仅此一点就会捆住泽连斯基的手脚，即使他有才能也无法得到充分施展。另外，乌克兰国内民粹主义盛行，各种矛盾交织在一起，也会对泽连斯基的施政产生掣肘。

特朗普虽然也很牛，并且是在号称民主制度典范的美国当总统，却依然会时时受到建制派的捣乱，几十亿美元的修墙费用国会都不批给他，导致他常常破口大骂。泽连斯基身处这样问题多多关系更加错综复杂的乌克兰，想顺利玩转看来会更加困难！

另外，两国的执政基础也存在较大差异。作为世界头号强国的美国，，其总统也以世界领导自居，无论是国内囯外出现了问题，都有强大的实力做保证，再不济也不会像乌克兰那样到崩溃的边缘，所以做美国总统相对风险很小。同时，也是基于实力的保证，特朗普有充足的资本和底气使楞耍横，是真能甩开膀子大干一场的。乌克兰行吗？家底败了个精光，几乎沦落到靠借钱过日子的地步了。有道是巧妇难为无米之炊，特朗普就是来到乌克兰做总统，事情也照样很难办！更何况是毫无从政经验的喜剧演员泽连斯基呢！

还有，特朗普做总统前虽然未从过政，但他是一个非常成功的商人。在他做总统后，将很多企业管理的经验及商业模式复制到他的执政上，竟取得了不错的效果，这说明经商和从政有许多共通之处。泽连斯基是做过演员，可做总统真的不是儿戏，更不能当成演戏，把电视剧中的东西搬过来，很多都会行不通。执政经验和管理能力的缺失，都可能会制约泽连斯基很难取得多大成功。

当然，泽连斯基目前还未履职，现在断言他不行为时尚早。万一他能力出众呢？万一他就是最适合做乌克兰总统的那个人呢？如果真是那样，那真的是乌克兰民众的万幸了！

到此，大家对特朗普将见泽连斯基的解答时否满意，希望特朗普将见泽连斯基的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。